邀请甲某到自己开办的大理石矿场负责后勤管理工作，甲某欣然答应。2024年4月25日，A市公安局以甲某和乙某未取得开采证，涉嫌非法采矿罪为由将二人刑事拘留。

在甲某被采取刑事拘留后，甲某家属找到了沵达刑辩团队，在听取了沵达刑辩律师对案件的分析后，毫不犹豫地决定委托沵达所为甲某进行辩护。我所接受甲某家属的委托并指派刑辩业务团队的钟文峰、苏芳茗律师为甲某提供刑事辩护法律服务。

钟文峰、苏芳茗律师随即前往A市看守所会见当事人，通过与当事人的有效沟通，了解案件的基本情况。钟文峰、苏芳茗律师通过对案件情况进行研判，认为甲某的行为可能尚未达到刑事立案追诉的标准， 公安机关委托的鉴定机构在评估甲某等人非法开采的大理石的价值时，可能存在两个方面的问题：第一，直接按照大理石深加工后的标准来认定甲某等人非法开采的大理石单价并不合理。本案认定矿石单价时，应充分考虑矿石的品位、品级等对价格有重大影响的因素；同时，还应该按照大理石初级产品的标准认定矿石单价。第二，计算开采矿石体积时，不宜直接测量山体体积来计算本案矿石的开采量。辩护人通过走访涉案矿场，发现涉案矿区具有覆盖层较厚，松散堆积、沉积物、泥土多，残坡积层厚等特点，计算本案矿石开采体积时则应进行表土剥离，松散堆积、沉积物、泥土等覆盖层不能计入体积，剩余矿石实体部分才能计算为涉嫌非法采矿的体积。

为避免错误逮捕，钟文峰、苏芳茗律师积极与办案检察官沟通，并提交书面辩护意见。在刑辩律师的专业分析下，A市检察院采纳了辩护意见，“以证据不足为由”对甲某作出了不批准逮捕的决定。

近年来，非法采矿行为屡见不鲜，不仅会对环境造成破坏，更会对生态造成不可估量的损失，理应用最严格制度最严密法治保护生态环境。作为辩护人，并不支持违法犯罪行为，但在定罪问题上，一定要基于客观事实和定罪标准，即不能纵容违法犯罪行为，但也不能忽略客观事实而将定罪标准降低。在刑事案件中，需要辩护人对各类罪名和定罪标准进行精准把握，既要基于案件事实提供专业精准的辩护，也要敢于提出和坚持自己的辩护意见，广西沵达律师事务所以最优质、最高效的服务保障当事人的权利。